地下水的污染檢測(cè)要比地表水復(fù)雜得多。若采取只從觀測(cè)井中取樣的常規(guī)采樣分析方法，無(wú)法了解深部和外部的滲漏情況，在深度和廣度上均有相當(dāng)?shù)木窒扌浴１仨毰浜舷鄳?yīng)的地下探測(cè)方法——環(huán)境地球物理方法。

該方法的基本原理均是通過檢測(cè)滲濾液滲漏后地下發(fā)生的物性變化來(lái)進(jìn)一步分析判斷滲濾液的滲漏范圍和污染程度。當(dāng)?shù)叵滤艿轿廴竞螅曤娮杪驶?a href="http://www.zhongyegn.com/com/hanna/sell/itemid-148669.html" target="_blank">電導(dǎo)率發(fā)生變化，由檢測(cè)到的異常特征來(lái)確定地下水污染的范圍、污染通道及流向等。

受高濃度導(dǎo)電離子污染的地下水與未受污染的天然水電阻率差別較大，探測(cè)區(qū)分是比較容易的。對(duì)于微量金屬，非金屬污染或10-9級(jí)的有機(jī)物質(zhì)污染地下水的探測(cè)并不那么容易，探測(cè)方法還比較有限，是許多學(xué)者正在研究的問題。但也有許多成功范例。主要決定于污染物質(zhì)種類、濃度和地質(zhì)條件。voc??

對(duì)于有機(jī)污染物，一般采用探地雷達(dá)方法，土壤氣體分析法、自然電場(chǎng)法和電阻率方法。

a.探地雷達(dá)是根據(jù)介質(zhì)儲(chǔ)存電荷能力不同（即介電常數(shù)不同）來(lái)區(qū)分污染物質(zhì)。滲入地下水的石油或有機(jī)化學(xué)物質(zhì)，有時(shí)含量很少，但漂浮在地下水的上層，對(duì)探地雷達(dá)有較好的界面反應(yīng)。當(dāng)導(dǎo)電率低于10 mS/m，使用探地雷達(dá)效果最好。如果是粘土層，則比較不利。

b.揮發(fā)性土壤氣體探測(cè)法（VOC3）：石油voc檢測(cè)和三氯乙烯、四氯化碳等都屬于揮發(fā)性氣體，在地溫、細(xì)菌或與其他地下水中物質(zhì)作用下，進(jìn)行轉(zhuǎn)化，或直接揮發(fā)成氣體，由土壤孔隙或地下裂隙向地表運(yùn)移。用取樣器提取土壤氣體樣品，然后用氣相色譜分析儀測(cè)量氣體。其優(yōu)點(diǎn)是可同時(shí)分析多種氣體，或使用特制的便攜式探測(cè)儀，直接探測(cè)這類氣體。但往往一種儀器只能探測(cè)一種氣體，優(yōu)點(diǎn)是快速，可以在現(xiàn)場(chǎng)了解污染分布范圍。探地雷達(dá)可以確定污染物的地下深度，而VOC3方法只能提供平面分布范圍。在條件有利的情況下，可以給出污染物的濃度。圖11.2.1是潛水面下三氯乙烯和油污染的VOC3方法探測(cè)結(jié)果的平面分布圖。

圖11.2.1 VOC3法探測(cè)潛水面下三氯乙烯

c.電阻率方法：相當(dāng)多的有機(jī)污染物和部分無(wú)機(jī)污染物是不導(dǎo)電的，如石油中的烴類物質(zhì)都是不導(dǎo)電的，如用電阻率方法探測(cè)就有一定難度，而瑞森（Renson）等在1997年用由直流（DC）電阻率方法派生出的偏移測(cè)量方法成功地探測(cè)石油烴類物質(zhì)污染。對(duì)于這類不溶于水的污染物（油、四氯化碳等氯化物）在有利的地質(zhì)條件下，使用激發(fā)極化法也能取得有效的成果。

對(duì)于地下水中無(wú)機(jī)污染物質(zhì)，如金屬與氯離子等，由于它們的導(dǎo)電性能好，濃度越高導(dǎo)電性越好，越有利于利用電阻率方法進(jìn)行探測(cè)。

圖11.2.2為某垃圾填埋場(chǎng)高密度電阻率檢測(cè)的實(shí)例剖面，它就像一張醫(yī)用CT片一樣，清晰地表現(xiàn)出剖面地下深部的滲濾液滲漏狀況。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)照核實(shí)，剖面圖中顯示出的7個(gè)等間距低阻異常，與其下部掩埋的7只滲濾液匯集管道與總管的交匯點(diǎn)A、B、C、D、E、F、G一一對(duì)應(yīng)。由于7個(gè)管道交匯點(diǎn)是由磚頭砌成的，滲漏液已通過磚縫向外向下滲透，污染了周圍的土壤。有的已向深部滲透，其中異常B、F兩點(diǎn)向深部浸透較重。

圖11.2.2 某垃圾填埋場(chǎng)高密度電阻率法檢測(cè)剖面圖